高考取消物理,高考取消物理是真的吗

1.2024年新高考选科要求有哪些调整？物理化学是必选吗？

2.新高考弃物理成趋势了吗？

3.现在的高考越来越不重视物理了？99年以前必考的物理居然成了选考科目？

高考改革之后的新高考政策涉及到选科目的问题，高考选考要不要选物理成了让考生们头疼的问题。下文我给大家整理了高考不选物理会有哪些后果，供参考！

高考改革后，各院校对于理工科专业的选科要求大部分都有物理科目，选择物理科目会使选择的院校范围增大。如果考生想报考理工科专业，最好是选择物理科目。

新高考不选物理会使选择的院校及理工科专业的范围减小，但不会影响到考生选择其它比较好的专业。

和物理相关的很多专业本身的专业课就很难，所以物理不好，会导致大面积挂科，甚至影响毕业。

为什么那么多专业有物理学科要求?专家分析认为，工科类专业要有一定的物理基础，物理是必考科目。总体来说，学校各学科都比较看重学生底蕴和宽度，鼓励学生在高中阶段提升综合素养。那么，有的文科专业为何也有物理选考要求?专家解释，传统意义上的纯文科专业哲学系，也提出了物理科目的要求，是因为学好哲学需要一定的物理学功底。而金融学对数理统计、概率以及逻辑分析能力要求比较高，因此对物理科目也提出了选考要求。

2024年新高考选科要求有哪些调整？物理化学是必选吗？

高考取消了文综和理综的考试，改为了六选三或者七选三。从目前已实施的高校招生要求看来，绝大多数的大学专业都要求物理成绩。由于物理学科的应用面积广，基本上理科、工科专业都需要高考物理成绩，而一些其他的学科也需要物理思维，物理学科的要求几乎占94%的专业。所以物理的影响力正在逐步的增加。

我们经常看到很多孩子初中物理成绩很好，可是到了高一成绩就立刻“崩盘”，这就是“初高断崖”现象，由于初中和高中思维衔接不够所导致。为避免物理学科的“初高断崖”，海边直播基于学而思12年培养了无数状元、竞赛金牌、一等奖的教学成果，研发了领先的物理学习体系——“大物理学习体系”。海边直播大物理体系特别为目标高中名校的同学开设“保持领先物理培养计划”，配套3年超前培养体系、2年培优体系。同时海边直播的大物理体系课程注重思维能力培养，全面覆盖中考考题、考点，以及超出中考的必要衔接思维和知识，全力为孩子在未来高考保持领先保驾护航。更值得注意的是，海边直播大物理体系课程中，初中物理的“三大门槛”——“光”、“力”“电”学的知识，全部配有独立的实验直播课程，并且配套赠送物理实验箱，孩子可以边学直播边做实验，并且配有实验照片语音批改，切实保障孩子不仅参与动手，还切实学会物理知识。

新高考弃物理成趋势了吗？

引言：2024年新高考选科要求在模式上有一个大的调整。在2024年新高考选科中，传统的3+3模式将变成新高考3+2+1模式。物理和化学不是必选的科目。根据相关文件，高校各专业必须从六门科目中指定一科、二科、三科或不提科目要求。无论是选择一门科目，还是两门或三门科目，学生都必须进行规定的报考。在不提科目要求中，考生可以选考任意的三门科目。这与传统的3+3高考模式不太一样。虽然都进行了语文、数学、英语的考试，但是在三门副科上，学生有了自主选择的权利。

物理和化学虽然不是必选的科目，但是?物理+化学?组合的占比大幅度提升。在理工类专业中，?物理+化学?组合的专业占有极大的比重。只要学好物理和化学，学生可以报考几乎所有的理工农医类专业。虽然物理和化学都非常难学，但是?物理+化学?组合已经成为主流的组合科目。相对于物理学科，在这次选课要求的调整中，化学的重要性大大提升。

无论从哪个方面来说，这次的高考模式的改变都有利于理科生的发展。新高考3+2+1的模式有很多好处。第一个好处就是学科组合减少。在新高考3+2+1中，很多学生都可以进行自由选择科目组合。第二个好处就是学校可以更方便的安排课程。第三个好处就是提高了学生学习的稳定性。在固定的教室和班级，学生上课的氛围会更加强。虽然新高考312+1模式有很多好处，但是这个模式还在试行当中。

新高考3+2+1的模式主要是基于学校的定位和培养要求的而产生的一种模式。随着社会的发展，各个专业都需要大量的人才加入。如果学校不能培养适合社会发展的人才，那么，学校就失去了办学的初衷。为了适用社会的发展，教育必须进行改革。

现在的高考越来越不重视物理了？99年以前必考的物理居然成了选考科目？

据报道，2017年高考浙江全省29.13万考生，但是选考物理的只有8万人。在上海，实行新高考改革第一年，选择物理科目的考生也仅占总人数的30%。同时，“弃物理”的这股风气也蔓延到了北京……

曾几何时，能学好物理就是“高智商”的代表，为何转眼间就被“嫌弃”了呢？资深教师表示，相对于其他科目，物理学科比较难是主因。“物理教育的缺失会带来许多恶果，比如大学理工科学习遇阻，国家工业发展将后继乏力等。”

我们教育改革上可能又遇到了新问题了。为什么这么说呢？因为，对于一个现代国家来说，基础科学的教育太重要了，基础科学力量如果不足，那么这个国家就大概率要落后挨打了。我们国家，近代之所以落后西方，最根本的原因就是因为我们在基础科学领域落后了。基础科学落后，哪怕我们人文再好，最终也还是抵不过坚船利炮。你和人家讲道理、道德，人家让你吃炮弹、枪子，这就是现实的世界。

在现实工作中，理工科生转文科类工作是相对容易的，很多人稍作适应就能胜任工作，一部分人甚至因为有理工科的底子、逻辑分析能力更强，在文科类工作岗位上往往干得更好；相反，文科生转理工科类的工作则非常困难，甚至很多是根本不可能的。所以，哪怕从工作适用宽度来看，我们也更应该重视继续理工科的教育，而不是因为难就在教育中放弃掉。

教育部门在对各大学专业招生的选考科目上应该进行完善，应该增加物理这种学科在考后的调剂专业宽度，应该对更多专业进行选考科目的更多要求，这样可避免高考的功利性，增加一些强制性。

从2020年开始，全国绝大部分省市将实行新的高考方案。各省市的高考方案大同小异，基本就是语数外三门必考，考生再从其他科目中选取三门参考高考。从考生的选考情况看，弃考物理成了主流。

考生之所以弃考物理，往往是觉得物理相对于其他科目比较难，在考试中不容易得高分，选考物理的话会影响到高考的总成绩，继而影响到录取。更有甚者，个别省市一度实行过按等级赋分，选考物理的学生往往成绩相对优秀一些，但不论卷面分数是高是低，只要物理排名比较靠后就只能拿一个低等级的分数。这进一步逼着优秀的学生不要选物理。

而在高校方面，作为招考大户的理工类专业几乎都对选考物理提出了明确的要求。不选考物理的话，即使考出高分也不能报考那些专业。

物理学给现代技术领域提供了最强大的理论来源，也是其他自然科学的基础。高校对学物理有需求，这是时代发展的必然，也是技术的迫切需要。而政策却打压学物理。这样的有悖时代发展的政策不论是有意还是无意地压制物理，都表明这样的高考方案是胡闹。

物理学不会因为高考政策而死亡，也不会因重视传统文化而死亡。如果说排挤物理的高考方案和对选考物理有要求的高校之间存在争斗的话，这场争斗最终一定会以高考方案的失败为结果。这样的结果在目前已经有了一些迹象，有些省市已经对高考方案进行了调整，要求考生必须在物理及历史中选考一门。

只是那些因赶上昏庸的高考方案而耽误了自己前程的考生，谁来弥补？谁又能弥补人才缺失对国家的影响？